行业方案
企业问题是组织化的，答案也应该是。
没有哪个单独的 agent 能上线一个产品、通过一次临床审核、批准一笔贷款， 或者独自打理一整批客户项目。 这些蓝图展示专家 agent 团队如何在 AgentGuide 上组合、治理与观测。 它们把当前已交付的运行时底座与路线图中的任务、跨 Agent workflow、 Artifact、记忆和合规控制组合在一起，是目标架构，而非预制产品。
软件研发
一座由 Agent 组成的软件工厂。
目标流程从需求一直延伸到发布：规划 agent 定义工作，托管的编码 agent 实现它， 评审 agent 提出质疑 —— 没有人点头，任何东西都上不了线。
琥珀色 = 人工决策点 · 虚线 = 并行扇出
- 编码 agent 受托管 Codex 与 OpenCode 以 ACP agent 运行 —— 进程池化、会话可续接、转录可回放、文件系统边界由你划定。
- 组合边界 builtin supervisor 与 plan-execute 今天可以协调内联角色；把工作交给独立 ACP Codex/OpenCode agent 仍需要跨 Agent workflow。
- 审批积木 builtin MCP 操作可以挂起等待交互式审批；ACP agent 发起的权限请求也能交给运营者，并在超时后 fail-closed。
- 按环节看 token 可归因事件提供 prompt、completion、缓存与推理 token；金额成本与预算强制执行仍在路线图上。
生命科学
面向证据充分的临床审核蓝图。
受监管的审核工作正是 agent 系统最容易失败的地方：不是败在能力，而是败在证据。 AgentGuide 已交付的事件与 trace 底座可以捕获经网关路由的模型和工具活动； 合规级、不可篡改的审计账本仍在路线图上，而最终裁决权始终在人手里。
琥珀色 = 人工决策点
- 运行证据 四类用量事件与交互 span 记录路由、工具、模型、时延、结果，以及归属明确时的 agent 身份。
- 有边界的 builtin 审核员 builtin 定义强制使用所选模型路由与声明的 MCP 工具；全平台能力策略属于后续控制面。
- 人工签核积木 被门禁的 builtin MCP 操作与 ACP 权限请求在未回应时 fail-closed。
- 数据不出门 自托管、单二进制；模型端点由你选择 —— 最敏感的材料可以走 Ollama 本地模型。
金融服务
可追踪风控决策的目标架构。
KYC、风险、反欺诈、合规各司其职；网关可以让联合决策更可解释。 当前 trace 覆盖经路由的交互；可回放的决策血缘与合规审计属于 workflow 和 Artifact 路线图。
琥珀色 = 人工决策点 · 虚线 = 并行扇出
- 双人复核积木 选定的工具操作可以要求交互式人工审批，并在超时后 fail-closed。
- 运行归因 Agent 归属明确时，相关事件携带责任 agent；故障区分客户端、上游与内部三类。
- 爆炸半径受控 递归深度限制掐断 agent 套 agent 的循环；按 agent 的并发上限与超时直接拒绝而非排队。
- 按业务台发密钥 每个团队或应用一把虚拟密钥 —— 限定可访问路由、设置过期或禁用，并集中吊销访问。
专业服务
给一人公司配一个交付后台。
独立顾问、独立开发者和一人工作室的时间，大量耗在项目建档、会议跟进、 客户周报与问题回复上 —— 必要，却不产生收入。让一支角色 agent 团队接管这层运营工作， 而任何东西到达客户之前，都要先过你的最后一眼。
琥珀色 = 人工决策点 · 虚线 = 并行扇出
- 一支角色团队，而非一批人头 内联的规划、检索、撰写、审阅角色今天可以组成 builtin supervisor 拓扑。Codex 今天可以作为托管 ACP agent 运行；让两种运行时加入同一条持久流程仍需要跨 Agent workflow。
- 接你已有的工具 邮件、文档、日历、代码仓库可以作为 MCP 服务接入；builtin 角色在执行时只获得定义中声明的工具。
- 默认只出草稿 任何内容发给客户之前都要经过交互式人工审批 —— 未回应就是不发送。
- 知识越攒越厚 项目 FAQ、模板与历史周报沉淀成可复用的资产库 —— 在路线图上，经由工件总线与共享记忆实现。